ASO性价比很高，怎么说你都不信。

ASO 是什么？

这问题已经说了很多年了，每个人的理解都不同，以下要表达的观点是：ASO 是一种为 App 获量、拉新的手段，效果相对可估，综合时间、成本、效果三个维度来计算，它的性价比很高。

怎么说，都有人去抬杠，前年开始，我就不去掰扯这事儿，你说没用就没用，你说信息流不错，那你就去充，但你连 App 都没有的话，你再说你能指着 SEM 活着，那我都信。因为我不会和你聊第二次。多数情况下，我是理智的，若对方表示尝试过小范围试错，收效甚微的话，我会积极与其切磋，毕竟，任何一种推广、拉新、获量方式不是 100% 可靠，当下移动互联网发展的速度很快，2020 年又是直播带货的天下，之前提及量很大的关键词：ASO、SEO、SMO 锐显黯淡无光。但我很清楚一个产品要有根基深厚的获量方式和渠道。人人追风不是必须不追，而是冷静清醒一下，再做抉择。

产品第一，这一点我是认的。

没有接近完美的产品，预算再多也是浪费，人脉渠道资源再丰富，也就是使这一次，以后保准刷脸不好使。第二点是要有懂运营和推广的人，没钱能不能做，能，对等的是慢。预算不多行不行，也行，方法得当即可。「我」就不做！那太行了，没人逼你。

后面，就不要打着打磨产品的旗号，在优化上，一直不作为。

你还真别不信，我见过很多人呈现出 ↑ 的状态，时间对其来说，价值不大，能三个月完成的，绝对拖到 4 个月。

和 SEO 相仿，任何一种优化都具备内外两面，先做内功把 App 内能优化的细节都走一遍，提出一份详细可执行的方案计划书来，难能可贵。想歪果仁特别喜欢从 App icon 开始分析，这一点在国内不大好使，咱们提一嘴就行，谁的孩子谁起名，咱们建议下就行。

比如，他们在介绍 ASO 实战案例时就会举 ↑ 的例子 – Peloton。

截图呢，就会做个文字描述：

回到国内，建议先说明截图显示比例问题，大搜 & App 详情页。

之后指出当下这一版的问题，提出重构思路，以及 AB testing 的时间长度等等。

看似我又跑题了，ASO 优化师制定第一版简版方案，测试迭代 kw ranking 之后，调整方案开始完全控盘，走势要每天监控，发现大规模震动，立即叫停。通过 ASO 把 kw ranking 提高，为了就是让 App 获得更多的曝光量，从而提高 App 被下载的概率。

有人提出质疑，「我」就想要精准付费用户，那好啊，谁不想找啊！你说说你眼中的精准付费用户获客成本是多少钱？

如果你的关键词排名较高，你从第一步就把词选好的话，那不就能逻辑了吗？这也是我和一部分 ASO 似懂非懂的人聊不下去的主要原因。

这里我也要强调下，ASO 是一种推广、获量手段，但不要把所有 KPI 都放在 ASO 上，产品做得一般，bugs 频出，下载后一分钟无法让用户明白 App 的核心功能、价值，那就不是 ASO 的问题了。常常被人忽略的设计问题，设计真的很重要，以前，我在安卓运营同行交流的时候，会遇到很多新手问豌豆荚怎么能拿个奖？人家评审标准里一个重要的标准就是设计。